Japonica Creativa

wojjy

Czy uważacie, zakładając, iż wiecie o istnieniu Instytutu Językoznawstwa na IV piętrze Collegium Międzychodzkiego, że dobrze by się stało gdyby Instyt Językoznawstwa pod przewodnictwem prof. dr. hab. Jerzego Bańczerowskiego połączył się organizacyjnie z Instytutem Orientalistyki (do 30 IV 2005 Katedrą Orientalistyki), nad którym panuje prof. dr hab. Alfred F. Majewicz?

proszę wypowiedzcie się na naszym forum:
[link widoczny dla zalogowanych]

wojjy
Instytut Językoznawstwa UAM

yaboo · Dołączył: 16 Mar 2006 Posty: 392 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Monikorin

Maybe it's just me, but... jakoś tego nei widzę. Czytałam posty na waszym forum i najpierw uderzył mnie ton pt.: "Ha! Zagarnijmy IO! Ten bezowocny, słabszy pomiot! Wchłoniemy ich w siebie!". Z całym szacunkiem - IO istnieje bo najwyraźniej było zapotrzebowanie na jej istnienie. Po drugie ktoś wyraził tam całkiem trafne stwierdzenie, że w sumie co ma IJ z IO wspólnego i czemu miały by się łączyć? Do tego teraz, gdy jesteśmy już gdzie nindziej, mamy własne zewnętrzne zmiany, októrych wspomniano wyżej itp. Jak dla mnie: jakoś ani za ani z wiarą jeżeli o tę kwestię chodzi.

yaboo · Dołączył: 16 Mar 2006 Posty: 392 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Monikorin

De facto jestem tak jakby trochę ignorantem w tej sprawie, bo mimo posiadania swojego zdania jest mi absolutnie obojętne jak się nazywa jednostka o ile jestem się w niej w stanie uczyć tego czego uczyć się chce.
Choć chyba teraz jednak nie jest najlepszy czas na takie działania? mamy u nas mały "chaos" i narazie trzeba by sobie z nim samym poradzić zdaje się.

yaboo · Dołączył: 16 Mar 2006 Posty: 392 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Z pewnością nie tak zupełnie niezależnie od tego "chaosu" wynika cała sprawa. Ale jeśli już rozmawiamy o takich rzeczach, tym bardziej trzeba patrzyć trochę dalej. Wbrew pozorom, podejście obojętne do nazwy jednostki jest tu całkiem dobrym wyjściem. Sam tak kiedyś miałem...

wojjy

Chciałem się ustosunkować do zasadnego pytania o definicję 'panowania' w kontekście profesora Majewicza.
Pragnę przeprosić, jeżeli mogło zostać to odebrane w sposób inny niż zamierzałem. Doceniam niewątpliwą charyzmę i zaangażowanie obu dyrektorów instytutów (AFM i JB) w utworzenie i kierowanie poszczególnymi jednostkami. Jednocześnie chciałbym podkreślić, że nie stoję po żadnej innej stronie, jak tylko stronie owocnej współpracy pomiędzy instytutami, ich pracownikami i studentami, a obaj dyrektorzy są mi jednakowoż obojętni, jako że nie jestem studentem ani IJ ani IO.
Jedyne na czym mi zależy, to to, żeby jak najwięcej studentów zarówno IO, jak i IJ mogło pełnymi garściami korzystać z wiedzy i pracy tych, którzy mogą im dać najwięcej.
wojjy

maledykt

yaboo · Dołączył: 16 Mar 2006 Posty: 392 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Cieszę się, że opinie wydają się dość konstruktywne, choć pamiętajmy, że samo ewentualne powołanie takiej jednostki będzie na pewno znacznie łatwiejsze niż zasypanie uprzedzeń, które cały czas istnieją. Dlatego pisałem o tym "panowaniu". Grunt jest to niezwykle delikatny. A wspólne przedsięwzięcia? Japonica Creativa na pewno nie zamierza biletować spotkań. Jeśli zaś chodzi o rzeczy japonologiczne, polecam Silva Iaponicarum (www.silva.amu.edu.pl). Rzecz młoda i na razie krucha jeszcze, ale już mamy jeden artykuł z językoznawstwa UAM (choć formalnie jest to afiliacyjnie slawistyka z Kyoto Wesoly

).

RadaZ

yaboo · Dołączył: 16 Mar 2006 Posty: 392 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5